本次受檢房屋為一棟三層鋼筋混凝土排架結(jié)構(gòu)房屋，建造于2005年，該房屋平面呈矩形，東西向長為54.0m，南北向?qū)挒?.5m，室內(nèi)外高差約為0.2m，一層層高約為4.8m。房屋1-2/A-B軸和11-12/A-B軸區(qū)域分別設(shè)有一部雙跑樓梯。該房屋作為生產(chǎn)車間使用。建設(shè)單位為連云港市某公司，設(shè)計(jì)單位、施工單位不詳。

　　該房屋鋼筋混凝土框架柱截面尺寸主要為400mm×450mm，樓板為鋼筋混凝土現(xiàn)澆板，局部為鋼板，鋼筋混凝土梁截面尺寸為250mm×500mm和250mm×300mm，墻體為燒結(jié)普通磚和混合砂漿砌筑，墻體厚度為240mm，本次檢測范圍為一層，受檢建筑面積約為366.65m2，該房屋設(shè)計(jì)圖紙缺失。

　　二、檢測的目的、范圍和內(nèi)容

　　1.檢測目的

　　受檢房屋位于江蘇省連云港市灌南縣，建造于2005年。該房屋于2018年4月18日11時(shí)13分發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致該房屋混凝土構(gòu)件表面龜裂、疏松變色。為了解該房屋災(zāi)后受損情況，特委托我司對該廠房進(jìn)行火災(zāi)后損傷檢測，為后續(xù)處置提供技術(shù)依據(jù)。

　　2.檢測范圍

　　連云港市某公司廠房一層

　　3.檢測內(nèi)容

　　(1)調(diào)查火災(zāi)過程、燃燒范圍、過火面積，通過現(xiàn)場殘存材料的狀態(tài)分析判斷火災(zāi)現(xiàn)場的溫度。

　　(2)過火后結(jié)構(gòu)損傷情況調(diào)查，調(diào)查混凝土表面色澤、錘擊反應(yīng)、混凝土剝落、露筋、表層混凝土疏松情況。

　　(3)房屋變形檢測。

　　(4)采用鉆芯法抽樣檢測混凝土強(qiáng)度。

　　(5)對房屋承重構(gòu)件進(jìn)行初步鑒定評級，提交火災(zāi)損傷檢測報(bào)告。

　　三、火災(zāi)過程、燃燒范圍、燃燒物、殘存物調(diào)查

　　1.火災(zāi)過程、燃燒范圍調(diào)查

　　根據(jù)連云港市某公司火災(zāi)事故初步調(diào)查報(bào)告，廠房起火時(shí)間為2018年4月18日11時(shí)13分，火災(zāi)持續(xù)時(shí)間約為3個(gè)小時(shí)，起火點(diǎn)為該廠房5-6/A-B軸區(qū)域化學(xué)配制罐，起火原因?yàn)榧铀y閥門內(nèi)漏引起，火災(zāi)燒毀廠房內(nèi)的化學(xué)配制罐和化學(xué)材料等。

　　現(xiàn)場查勘表明，房屋過火區(qū)域主要為3-7軸區(qū)域，過火面積約161.76m2，部分梁、柱表面粉刷和混凝土剝落，墻面粉刷剝落、開裂。

　　根據(jù)火災(zāi)的影響范圍和房屋受損程度，過火區(qū)域可以劃分為三個(gè)區(qū)域，分別為：Ⅰ區(qū)——1-3軸和7-12軸，該區(qū)域未過火，為未受災(zāi)區(qū);Ⅱ區(qū)——3-4軸，該區(qū)域主要受煙熏，為輕災(zāi)區(qū);Ⅲ區(qū)——4-7區(qū)域，該區(qū)域受火災(zāi)影響較大，為重災(zāi)區(qū)。

　　2.燃燒物、殘存物

　　根據(jù)調(diào)查，廠房的可燃物主要為化學(xué)配制罐和化學(xué)材料等。

　　火災(zāi)發(fā)生后，Ⅰ區(qū)因有隔墻阻擋，未受明顯影響;Ⅱ區(qū)為受輕微影響，混凝土柱及墻面受煙熏，墻面及地面有大量煙灰，玻璃破碎，墻面粉刷層剝落;Ⅲ區(qū)為火災(zāi)發(fā)生重點(diǎn)區(qū)域，鋼筋混凝土梁柱表面粉刷脫落，混凝土發(fā)黃，填充墻體破損，鐵件變形，呈黃色。

　　四、現(xiàn)場檢測情況

　　1.房屋損傷檢測

　　火災(zāi)的主要影響范圍為連云港市某限公司廠房Ⅱ區(qū)和Ⅲ區(qū)。現(xiàn)場主要對Ⅱ區(qū)和Ⅲ區(qū)鋼筋混凝土梁、柱的外觀顏色、裂縫、錘擊反應(yīng)、混凝土剝落和露筋及磚墻外觀顏色、裂縫等情況進(jìn)行了詳細(xì)檢測。經(jīng)技術(shù)人員現(xiàn)場調(diào)查：廠房一層鋼筋混凝土構(gòu)件表面發(fā)黑，個(gè)別構(gòu)件發(fā)黃，并伴有裂縫，錘擊聲音個(gè)別較悶，混凝土表面粉刷層剝落;填充墻體表面發(fā)黑，并伴有破損，粉刷層大面積脫落，表層砂漿疏松。

　　2.房屋傾斜與相對高差檢測

　　為明確受檢房屋目前實(shí)際傾斜情況，現(xiàn)場采用TCR1202+R400型全站儀對房屋混凝土構(gòu)件進(jìn)行垂直度測量。

　　測量結(jié)果表明，廠房混凝土柱構(gòu)件南北向最大側(cè)向位移為向北10mm，測點(diǎn)側(cè)向位移多數(shù)超出《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144-2008)表7.3.9規(guī)范限值≤5mm。(注：柱構(gòu)件垂直度測量包含施工誤差)。

　　3.房屋相高差檢測

　　根據(jù)實(shí)際情況，本次房屋檢測采用TCR1202+R400型全站儀，房屋選取設(shè)計(jì)處于同一水平面的窗臺進(jìn)行相對高差檢測，高于基準(zhǔn)點(diǎn)為正值，低于基準(zhǔn)點(diǎn)為負(fù)值。

　　測量結(jié)果表明，廠房局部最大相對傾斜率為3.30‰，個(gè)別測點(diǎn)超出《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)關(guān)于同類建筑結(jié)構(gòu)相對傾斜的限值3‰(測量結(jié)果包含施工誤差)。

　　4.混凝土強(qiáng)度檢測

　　按照《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS03:2007)，采用鉆芯法取樣，測試混凝土的強(qiáng)度。測試結(jié)果表明，Ⅱ區(qū)受檢柱構(gòu)件混凝土強(qiáng)度推定為C25，Ⅲ區(qū)受檢柱構(gòu)件混凝土強(qiáng)度推定為C15，Ⅲ區(qū)受檢柱混凝土強(qiáng)度低于Ⅱ區(qū)受檢柱。

　　五、火災(zāi)后損傷分析評估

　　1.火場溫度分析

　　根據(jù)《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(CECS 252:2009)，Ⅱ區(qū)混凝土柱表面顯淺灰，局部粉刷層剝落，混凝土出現(xiàn)微細(xì)裂縫，錘擊聲音較響亮，判定Ⅱ區(qū)的最高溫度約為300℃~500℃;Ⅲ區(qū)混凝土柱表面顯淺黃，粉刷層大面積剝落，混凝土開裂，錘擊聲音較悶，判定Ⅲ區(qū)的最高溫度約為700℃~800℃。

　　2.火災(zāi)對混凝土強(qiáng)度影響分析

　　根據(jù)《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(CECS 252:2009)及有關(guān)資料：在高溫下及冷卻后，混凝土的強(qiáng)度總體上都會有一定程度的降低，溫度越高，混凝土強(qiáng)度降低越嚴(yán)重。鋼筋在高溫冷卻后其屈服點(diǎn)及抗拉強(qiáng)度與常溫下相等，降低有限?，F(xiàn)場對混凝土構(gòu)件表面進(jìn)行錘擊或取芯時(shí)受檢區(qū)域部分構(gòu)件面層發(fā)生龜裂、酥松等現(xiàn)象。鉆取芯樣混凝土強(qiáng)度測試也表明，Ⅲ區(qū)受檢柱混凝土強(qiáng)度低于Ⅱ區(qū)受檢柱。

　　3.構(gòu)件鑒定評級

　　根據(jù)《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(CECS 252:2009)，依據(jù)構(gòu)件燒灼損傷、變形、開裂，火災(zāi)后構(gòu)件初步鑒定評級可分為4類(火災(zāi)后結(jié)構(gòu)構(gòu)件損傷狀態(tài)不評Ⅰ級)：

　　狀態(tài)Ⅱa——輕微或未直接遭受燒灼作用，結(jié)構(gòu)材料及結(jié)構(gòu)性能未受或僅受輕微影響，可不采取措施或僅采取提高耐久性的措施。

　　狀態(tài)Ⅱb——輕度燒灼，未對結(jié)構(gòu)材料及結(jié)構(gòu)性能產(chǎn)生明顯影響，尚不影響結(jié)構(gòu)安全，應(yīng)采取耐久性或局部處理外觀修復(fù)措施。

　　狀態(tài)Ⅲ——中度燒灼，尚未破壞，顯著影響結(jié)構(gòu)材料或結(jié)構(gòu)性能，明顯變形或開裂，對結(jié)構(gòu)安全性或正常使用性產(chǎn)生不利影響，應(yīng)采取加固或局部更換措施。

　　狀態(tài)Ⅳ——破壞，火災(zāi)中或火災(zāi)后結(jié)構(gòu)倒塌或構(gòu)件塌落;結(jié)構(gòu)嚴(yán)重?zé)茡p壞、變形損壞或開裂損壞，結(jié)構(gòu)承載能力喪失或大部分喪失，危及結(jié)構(gòu)安全，必須立即采取安全支護(hù)、徹底加固或拆除更換措施。

　　根據(jù)受檢區(qū)域混凝土構(gòu)件表面的顏色、錘擊反應(yīng)、剝落情況、火災(zāi)后的混凝土強(qiáng)度及填充墻體表面顏色、裂縫對構(gòu)件進(jìn)行鑒定評級。

　　六、結(jié)論與建議

　　1.結(jié)論

　　(1)受檢廠房起火時(shí)間為2018年4月18日11時(shí)13分，火災(zāi)持續(xù)時(shí)間約為3個(gè)小時(shí)，起火點(diǎn)為該廠房5-6/A-B軸區(qū)域化學(xué)配制罐，起火原因?yàn)榧铀y閥門內(nèi)漏引起，火災(zāi)燒毀廠房內(nèi)的化學(xué)配制罐和化學(xué)材料等。主要過火面積約161.76m2。

　　(2)檢測結(jié)果表明，廠房一層鋼筋混凝土構(gòu)件表面發(fā)黑，個(gè)別構(gòu)件發(fā)黃，并伴有裂縫，錘擊聲音個(gè)別較悶，混凝土表面粉刷層剝落;填充墻體表面發(fā)黑，并伴有破損，粉刷層大面積脫落，表層砂漿疏松。

　　(3)測量結(jié)果表明，廠房混凝土柱構(gòu)件南北向最大側(cè)向位移為向北10mm，測點(diǎn)側(cè)向位移基本均超出相關(guān)規(guī)范要求。

　　(4)鉆芯法測試混凝土的強(qiáng)度。測試結(jié)果表明，Ⅱ區(qū)受檢柱構(gòu)件混凝土強(qiáng)度推定為C25，Ⅲ區(qū)受檢柱構(gòu)件混凝土強(qiáng)度推定為C15，Ⅲ區(qū)受檢柱混凝土強(qiáng)度低于Ⅱ區(qū)受檢柱。。

　　(5)依據(jù)Ⅱ區(qū)混凝土柱表面顯淺灰，局部粉刷層剝落，混凝土出現(xiàn)微細(xì)裂縫，錘擊聲音較響亮，判定Ⅱ區(qū)的最高溫度約為300℃~500℃;Ⅲ區(qū)混凝土柱表面顯淺黃，粉刷層大面積剝落，混凝土開裂，錘擊聲音較悶，判定Ⅲ區(qū)的最高溫度約為700℃~800℃。

　　(6)根據(jù)《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(CECS 252:2009)，過火區(qū)域鋼筋混凝土柱的初步鑒定評級為局部Ⅱb級，其余為Ⅲ級，填充墻初步鑒定評級為Ⅲ級，鋼筋混凝土梁的初步鑒定評級為局部Ⅱb級，其余為Ⅲ級。

　　2.建議

　　通過對現(xiàn)場調(diào)查與檢測，并結(jié)合相關(guān)測試數(shù)據(jù)及分析，提出以下處理和修復(fù)建議：

　　(1)建議聘請有資質(zhì)的加固設(shè)計(jì)和施工單位，對房屋進(jìn)行加固設(shè)計(jì)及施工。

　　(2)對受損嚴(yán)重的鋼筋混凝土柱采用鋼筋混凝土置換法加固;受損較輕的鋼筋混凝土柱采取加固方式，首先鑿除表面酥松混凝土，并沖洗干凈;然后在原柱鋼筋外側(cè)，增加縱筋及箍筋，并植入基礎(chǔ)及二層梁內(nèi);柱外側(cè)澆筑高強(qiáng)灌漿料。也可采用其他實(shí)踐有效的火災(zāi)后加固方法。

　　(3)對受檢區(qū)域的填充墻，進(jìn)行加固處理或置換。

　　(4)對受損嚴(yán)重的鋼筋混凝土梁進(jìn)行拆除置換，受損較輕的鋼筋混凝土梁，首先鑿除表面酥松混凝土，并沖洗干凈，然后對鑿除區(qū)采用高強(qiáng)灌漿料澆筑，最后在梁底粘貼碳纖維布進(jìn)行加固。

　　七、主要技術(shù)依據(jù)

　　(1)《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50344-2004);

　　(2)《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(CECS 252:2009);

　　(3)《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS03:2007);

　　(4)《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50144-2008);

　　(5)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011);

　　(6)業(yè)主提供的有關(guān)資料。